lunes, 13 de diciembre de 2010

Parque de Los Patos - Salinas


Llevo tiempo queriendo escribir esta entrada y hasta hoy no me he decido. Todo empezó cuando en el Blog de un buen fotógrafo de Salinas (Asturias), que centra la temática de sus fotos en el surf, aunque el macro no se le da nada mal, Claudio Díaz Aznar, publicó una entrada en la que hacía referencia a unas obras que se estaban realizando en el Parque de los Patos de esta bonita villa del concejo castrillonés. Estas obras, enmarcadas dentro del polémico Plan E impulsado pro el gobierno de Zapatero para la creación de empleo en el sector de la construcción, consistían en la remodelación completa de dicho parque y de la plaza que hay entre este parque y el Club Náutico.

La primera reflexión que me hice en su día fue si para el Ayuntamiento de Castrillón la remodelación de este parque era la obra prioritaria que tenía que afrontar en la localidad de Salinas, y aunque voy frecuentemente durante todo el año para practicar surf allí, creo que los habitantes de Salinas son lo más indicados para decidir si era la mejor manera de invertir el dinero del Plan E o no.
Os adjunto unas fotos del parque antes de la remodelación.




La segunda reflexión es que es parque tenía cierto encanto y llevaba ahí muchísimos años donde muchos han jugado de niños, pero no es menos cierto que ese parque estaba mal cuidado, sucio, el estanque olía mal y patos sólo en el nombre, y el bar que había que sólo abría en verano, y cuando cuadraba, no era más que una caseta de obra habilitada con una nevera y sillas y mesas de cocacola, sucias y rotas en su mayoría, de los baños mejor ni hablar. En cuanto a la plaza antes del náutico estaba en un estado calamitoso con baldosas rotas y sin una sóla zona verde. Debería haberse arreglado y limpiado lo existente? o era necesaria una obra como la que se ha ejecutado? o una obra totalmente distinta?

Como arquitecto que cree que la crítica arquitectónica es fundamental y necesaria, diré que no sé si es el mejor proyecto que se podía realizar en ese sitio o no, pero lo que sí sé es que el proyecto, quitando la "fuente" es bastante correcto y sobre todo bien pensado. He leído criticas en grupo de facebook que tiene por nombre Me parece horrible el nuevo parque de los patos de Salinas, que si sólo tiene hormigón (el 80% del a construcción es vidrio), que si la terraza está mal orientada (esta orientada al mar, si si cierran al gallego y al nordeste, no tendría panorámica de la playa) el edificio si esta cerrado al Gallego que es la climatología más adversa en la playa. El color del conjunto acertadísimo, neutro, muy neutro. En cuanto a los materiales decir que hubiera elegido una madera que exigiera menos mantenimiento y fuera más duradera, en este punto fallaron. Cierto es que falta quizá algo de verde continuo donde la gente pudiera sentarse o algo así, pero antes tampoco vi que la gente se sentara en el verde que había, que tampoco era demasiado.
En cuanto a la "fuente" lo interesante es lo que se ha creado debajo que si os soy sincero no se si funciona o no, que es una caseta de servicios públicos donde la gente pueda ir al baño sin necesidad de recorrerse media playa,pedir permiso para entrar en un bar o peor, hacerlo en la arena o la playa.

Fotos del resultado final
Fotografía: Clauido Díaz Aznar
Como tercera reflexión y quizá la más importante para mi es que este parque de los Patos antes de las obras era un sitio mas bien desierto en Invierno ya que no tenía ningún atractivo más que el hórreo y el estanque, pero era un parque de paso, no de estancia. Ahora es un lugar donde la gente va y si quiere puede quedarse sentada en un banco o en el graderío. Tiene un bar-restaurante abierto todo el año donde puedes disfrutar de la playa en invierno tomando un café calentito o mejor, disfrutar de una copa o un mojito en verano con música y viendo el mar en un sitio con calidad y limpio.



Hay mucho más que decir sobre esto, quizá en post siguiente, pero por resumir diré que la obra ha revalorizado la zona, ha conseguido que la gente disfrute un nuevo espacio de calidad, tanto en verano como en invierno, que antes no existía, y que va a fomentar el turismo  gastronómico y de playa. Y cual es el fin último de la arquitectura y del urbanismo sino crear espacios donde los usuarios puedan usarlos, disfrutarlos y convivir en los mismos? y me gustaría preguntar a la gente de Salinas que prefieren que "vuelvan los patos" ¿cuantas veces ibais a los patos hace 2 años y cuantas veces habéis ido este verano? quizá estéis muchos por aquí...
Fotografía: Clauido Díaz Aznar (Gracias Clau por las fotos)

7 comentarios:

Anónimo dijo...

Me parece una reflexion muy buena, y yo como muchos estoy contigo, fui de los que critiqeu, el hormigon, pero este verano la terraza me ha dado vida, y si veo el hormigon en otra perspectiva, veo un barco de vidrio, y me gusta.
siento a priori haberlo criticado.

FP dijo...

Gracias por tu comentario, creo que tiene muchas cosas mejorables como edificio y como parque, pero el conjunto lo veo muy positivo para Salinas.
Saludos

Anónimo dijo...

El tema de los patos es de juzgado de guardia, no se puede sacrificar un parque público como era antes sustituirlo por un edificio mal hubicado y orientado cuyo único objeto es el lucro municipal sin meternos en la calidad de la tarima de madera que tiene la terraza ( ya está totalmente rota en algunas zonas ). Sobre la zona "verde" y las piedras en las que es imposible caminar no merece la pena opinar es una zona desperdiciada y sobre la fuente ó zona de agua es un auténtico basurero solo hay que disfrutar de la espuma que se forma en esa especie de piscina que no sive para nada.
Reconozco que antes era un parque totalmente abandonado de la mano de Dios ( responsable del manteniemiento ??? )pero al menos en él se podía estar simplemente estar, y ver el mar desde él, ahora sentado en los bancos que hay difícilmente ves el mar.
Lo peor que tenía el anterior parque de los patos era el chiringuito pero eso también es culpa del ayto que permitía su explotación.

Paquito dijo...

Estoy en parte de acuerdo con este último comentario, sobre todo en la fuente, piscina, cahrca o como lo queramos llamar, en cuanto a los banco yo em he santado y se ve el mar perfectmatente...aunqeu las piedras de acceso a el no son las mas comodas, pero evitan que se acceda a los bancos pro cesped que se estropea si se pisa mucho y da uuna imagen mucho más verde, incomodo para tacones, pues si, pero no creo que la mayoria vaya en tacones a sentarse ahí...

nacho dijo...

La aceptación pública de un cambio de imagen siempre va condicionada por sentimientos y percepciones anteriores.
Si disfrutaste de algo, aunque estuviera en las condiciones no más óptimas, siempre tendrás un recuerdo positivo, lo que puede condicionar negativamente una nueva percepción.
Si hiciste uso del antiguo y descuidado parque y chiringuito cuidándote o cuidando de que los tuyos no se mancharan o dañaran, ¿qué sensaciones te aporta la reforma?
Seguramente las fotos antiguas no hagan justicia, pero las nuevas muestran un parque lleno de vida.
¿Juegan los niños en la nueva explanada generando felicidad a los padres/ cuidadores mientras éstos disfrutan generando trabajo a los empleados del nuevo chiringuito?
¿La pequeña pared blanca, fea, limita el disfrute?
El responsable del mantenimiento que limpie.

Natalia Cárcaba dijo...

La verdad es que siempre que se hace algo nuevo hay quienes hacen una crítica inmediata como si tuviera un resorte, a veces con razón, a veces por el mero hecho "de decir algo". Por mi parte no conozco este parque, pero me ha picado la curiosidad así que me daré una vuelta por Salinas un día de estas Navidades aprovechando las vacaciones y ya pondré aquí mis percepciones....sin ánimo de criticar.

FP dijo...

Tanto Nacho com Natalia han dado en el clavo sentimental del asunto, los cambios que llevan implícitos sentimientos son difíciles de asumir, aunque en este caso es cierto que no se han hecho con todo el cuidado del mundo y quizá un poco sin pensar sobre todo en la "fuente"
Pero como dice Nacho ahora es una zona llena de vida.
Natalia no te cortes en la crítica, siempre es positiva!
Gracias!